车辆电池会自动发射，大脑需要严格遵守道德的

▲最近，一段有关汽车电池的视频，该视频在失去控制时可能会弹出，然后将其转移到互联网上。照片/红星新闻最近，一段有关汽车电池的视频，当它丢失时会弹出时，互联网上会弹出。根据First Financial News的报道，该视频显示，9月19日，一辆带有“中国碰撞维修技术中心”的汽车显示出一项技术，当电池失控时，该技术可能会将电池电池投入3至6米外，实现车辆和电动机分离。根据视频，“中国碰撞维护技术中心”和Junsheng Electronics共同推出了这项电池弹射技术。该视频很快引起了争议，例如“独自离开生活并拒绝灾难”。 Kasin此案，Junsheng Electronics声称，他们在“中国碰撞维修技术中心”没有任何形式的合作协议。据报道，T的测试EST项目和研发机构的相关人员回答说，该技术的研究和开发的最初目的来自于修复“侧插入能源的方法”的研究。防止在整个车辆中更严重伤害的情况。例如，照顾车辆，定位和电池管理。只有在车辆中，只有在车辆上造成了全面的情况，才能触发弹射机制。工厂，村庄或车辆混合的任何地方都被禁止激活该项目。存在于实验室中，没有任何信息显示在不久的将来实施任何计划。从科学探索的问题中，这种类型的实验有助于理解电池失控，碰撞能量转移，逃生技术等的机制。只要本研究严格遵守伦理的底线，就可以理解“大脑视图”是广泛的。实际上，尽管将来应使用类似的技术来使用类似的技术，但它们应该对律师机构进行严格的分析，并且公众不必担心它。但是，在互联网上传播了视频的技术展示之后，它引起了人们的关注和激烈的讨论，而这东西本身值得关注。当技术演示的视频传播到公众眼中时，这不再是一个科学问题，而是在心理学和价值观上成为冲突的放大镜。公众反应的背后有很多想法。例如，“技术黑匣子”的不信任和纪念他们将成为“牺牲的第三方”。例如，由于对制造商寻找收入动机的疑问，制造商进入了“机会主义”解决方案以节省成本或避免责任？当然，这也反映了管理公众舆论的需求，对于那些参与公共安全技术的人来说，人们不希望制造商和研究机构“在闭门造车后面做出决定”，但希望对危险和社会对话进行更清晰的评估。应该指出的是，即使研发机构有信心，公众的关注也不是基础。因为在商业历史上，实际上，研发制造商单方面追求商业利益并忽略公共利益。例如，外国品牌车被捕获在“排放门”丑闻中并安装了作弊软件在检查期间，柴油汽车上的漏水泄漏，但在实际驾驶过程中泄漏超过了通常的十二度。丑闻被揭露后受到一十亿美元的惩罚。新能量车仅在出现后不久就会上升。已经采用了大量的新探索和新技术，它们也面临许多新问题。此外，与传统制造商的应用新技术相比，激烈的市场竞争导致制造商面临更多的游戏和诱惑。如果他们不严格遵守技术伦理和商业道德，那么有很大的机会走上了错误的道路，应该对其进行防御。像“电池弹射技术”一样，这是一个相对激烈的例子，很容易被公众认可。但是实际上，有许多新技术可以构成公共安全风险，但公众可能无法识别它们。它需要严格的自我-Disci研发机构的座点以及监管机构的严格绩效评估和平衡。简而言之，尽管电池弹射技术反映了新能源车辆事故情况的强烈猜测，但它也警告道德盲人是技术设计领域。将来，尽管公司和研究机构发生了变化，但他们还需要关注社会责任和公共安全，以确保技术发展，同时尽可能减少负面影响。 Xin Haiguang（专栏作家） /校对Ke Rui / Mu Xiangongth写道